Fotos de encierros

Navegando por internet, que no naufragando, llegan internautas diariamente hasta esta bitácora buscando fotos de encierros. No es que sea adivino; lo sé porque es una de las informaciones que me ofrece el contador de visitas. Y me imagino que la inmensa mayoría de los que llegan hasta aquí con esa única y exclusiva finalidad, decepcionados, saldrán rápidamente porque no habrán encontrado lo que iban buscando. Incluso puede que me dediquen alguna que otra lindeza al mismo tiempo que deciden salir.

Ya lo avisé en la primera entrada, allá por el 26 de mayo de 2008, cuando dejaba aclarado que “esto no va a ser una revista de encierros, que no colgaré reportajes fotográficos...”

Y lo vuelvo a repetir ahora, y con mayúsculas, que en internet equivale a decirlo en voz alta:

............“NO PUBLICO FOTOS DE ENCIERROS”


Y no es que esté en contra de las fotografías de encierros. Yo también guardo algunas. Como tampoco estoy en contra de los webmaster’s que publican reportajes fotográficos de festejos taurinos populares en sus respectivas páginas. Y, en caso de duda, me remito a los enlaces que tengo insertados en la barra lateral y a mis palabras de reconocimiento a su labor en la entrada que publiqué el 13 de junio de 2008.


Lo que no puedo entender es ese afán desmedido que tienen algunos corredores de encierros por buscar y coleccionar fotos, fotos y fotos. ¿Y qué decir de los que van por ahí llevando debajo del brazo su álbum, su portátil o su web? Pues que... ¡Apaga y vámonos!


El disparate más grande que he escuchado en relación a las fotos de encierros se dijo en una de las cadenas de televisión que en los últimos dos años se ocupan de retransmitir los encierros de Pamplona (puede que fuera en Cuatro, aunque no lo puedo asegurar). Uno de esos reporteros que son fichados para la ocasión sin tener ni idea de lo que es un encierro vino a decir, más o menos, la siguiente frase: el ÚNICO TROFEO para un corredor es conseguir una foto suya corriendo en el encierro.

¡Dios santo! ¡Qué barbaridad!

Y nos podemos esperar que diga cualquier cosa de ese estilo un reportero dicharachero seleccionado de no sé qué magazine y que de la noche a la mañana se planta en Pamplona y se pone a hablar de encierros. Pero lo que no es comprensible es que haya corredores que, con sus actos, parecen dar la razón a quien pueda pensar de esa manera.


Alguien que siga con regularidad los mensajes que se dejan en los foros de encierros se puede encontrar con usuarios de ese tipo, con corredores que presentan claros síntomas de “fotitis”; ya que, más que pedir, hasta exigen fotos a los webmaster’s. ¡Y con malos modos!

Los moderadores de “Tradiciones Taurinas” podrían contarnos bastantes casos al respecto; sobre todo de una época en la que todos sabíamos que no podían actualizar porque tenían problemas con su ordenador y, sin embargo, siempre aparecía algún “fotoadicto” por su foro montando la tremolina.

También podrían hablarnos de ello los responsables de “Los Encierros” (por cierto: mi ánimo a los responsables de la web tras su vuelta a la actividad), que seguían recibiendo mensajes en el foro reclamándoles reportajes hasta en la época en la que confesaron que no podían actualizar. Y ni por esas. Ahí, “erre que erre” con las fotos.

En ambos casos, no paraban de reclamarles reportajes fotográficos. No ya nuevos contenidos; no. Reclamaban fotos concretamente. Y algunos, incluso, se permitían hasta el lujo de reclamar “sus” fotos.

A este respecto, recuerdo un mensaje en el foro de “ToroAlcarria” que me hizo mucha gracia. El remitente se quejaba porque, según él, en las fotos que publica esa web siempre salen los mismos corredores; que él (el remitente del mensaje), a propósito, se había puesto a correr en un encierro en la parte del recorrido que cubría uno de los fotógrafos que colabora con dicha página y que, sin embargo, no publicaron en el posterior reportaje ninguna foto en la que saliera él corriendo. Vamos: que el chico quería tener su foto y los hermanos Muñoz cometieron el “delito” de no darle el capricho.

Creo recordar que en el foro de “Tradiciones Taurinas” también hubo un cruce de mensajes en el mismo sentido no hace mucho tiempo.


Lógicamente, es muy dispar la apetencia de fotos entre los corredores de encierros. Hay muchas actitudes intermedias entre los que no buscan fotos pero si se topan con una la guardan y aquellos otros que van continuamente a la caza y captura de “sus” fotos. Y creo que no es necesario aclarar que sólo a estos últimos me estoy refiriendo.

No sé que opinarán ustedes, pero yo pienso que para sentirte corredor de encierros no es necesario disponer de un curriculum vitae ilustrado con un álbum o un pen drive cargado de fotos, puesto que las mejores imágenes de una carrera son las que se te quedan grabadas en la retina. Y, sobre todo, que el mundo de los encierros y de los toros es demasiado rico como para dedicar todo el tiempo libre que disponemos en conseguir una buena, bonita y amplia colección de fotos.

Seguro que muchos estaréis pensando que cada cosa en su justa medida. Yo también lo pienso. Por eso, como de ofrecer fotos de encierros ya se encargan los colegas que tengo enlazados (y, además, lo hacen fenomenal), aquí quiero compensar la balanza y “jugar” a otra cosa.


Y si lo del “trofeo” es el disparate más grande que he escuchado en relación a las fotos de encierros, tengo que decir, en relación a lo que he visto, que una de las escenas más repudiables que he contemplado en una foto de encierros es la que apareció reflejada en una instantánea que fue publicada en prensa digital el pasado domingo 22 de febrero, correspondiente al encierro a caballo que se corrió ese día en Ciudad Rodrigo.

Por supuesto, no me refiero a la foto en sí, sino a lo que en ella aparece reflejada.

La fotografía capta el momento de la cogida de uno de los heridos en ese encierro (se dice, incluso, que pudiera ser el de mayor gravedad), y en la imagen también se ve alrededor del toro y del mozo a una docena de personas, entre las cuales se encuentran tres individuos que, en vez de tratar de auxiliar al que está siendo volteado en ese instante, permanecen grabando la escena con su cámara de vídeo a muy pocos metros de distancia.

Es lo más triste, penoso, lamentable y repudiable que he visto reflejado en una foto de encierros.

Y no les reprocharía a esos tres individuos que no hubiesen intentado un quite, pues cada uno coge el miedo que quiere, lo que les reprocho es que sí tuvieron cojones para aguantar ahí grabando la escena.

Estos tres individuos actuaron de una forma vergonzosa y repulsiva. Ni se les puede llamar taurinos ni corredores de encierros ni, mucho menos, compañeros; pues su actitud fue la propia de unos morbosos o la de unos mercaderes de morbo.

Y no me sirve que ahora puedan decir que no van a publicar ni a vender las imágenes que captaron. El hecho está ahí, la vida de un corredor les importó menos que grabar la secuencia con su cámara de vídeo.


Pero ya el colmo, en relación a esa foto, fue el artículo que sacó el periódico regional “La Gaceta” el martes 24 de febrero con el título siguiente: “Comprensión para quien graba y no socorre”.

La entrada del redactor o redactora del artículo ya es como para no seguir leyendo.

La justificación que ofrece el cirujano Enrique Crespo es de aurora boreal: “estos vídeos, si llegan a tiempo, nos pueden servir para conocer mejor qué es lo que nos vamos a encontrar cuando tengamos al herido por asta de toro en la mesa de operaciones”.

¡En eso precisamente estaban pensando los tres individuos que grababan la escena, en entregar el vídeo al equipo médico! ¡¡¡ Ja !!!

La otra justificación, la de don Javier Iglesias, alcalde de Ciudad Rodrigo, sólo se le puede ocurrir a eso, a un alcalde, a un político: “estos vídeos son una fantástica promoción de nuestra Fiesta Grande”.

¡“Manda güevos”!

¿Opinaría lo mismo el señor Iglesias si ese vídeo “promocional” mostrara la cogida de algún ser querido?

Más le valdría al señor Alcalde que ordenase al servicio jurídico municipal la búsqueda de una base legal que permita sancionar a estos tres individuos por estar en el recorrido con una cámara de vídeo, tratar de identificarlos y abrirles un expediente sancionador.


Y, por otro lado, no voy a citar a la tercera persona que aparece en ese artículo, un conocido de todos los corredores de encierros al que ya tuve la ocasión de decirle personalmente el mismo martes que le “habían colado un gol”; y, efectivamente, él mismo me confesó que sus palabras las habían sacado del contexto en el que las había pronunciado. Algo que, por otro lado, también ha dejado aclarado en un foro.

En fin: muy lamentable todo lo relacionado con el hecho que se refleja en esa imagen.Tanto que, aunque al principio de la entrada decía que no publico fotografías de encierros, hoy casi me puede la tentación de colgar esa instantánea a la que me vengo refiriendo. Pero no he podido. Se me revuelven las tripas cada vez que la veo.


Así pues, continúo con la idea de no incluir aquí fotos de encierros (actuales, se entiende); aunque ello suponga que sea menor el número de visitantes a mi bitácora. No es esa la finalidad que busco.

Por ello, agradezco la fidelidad a todos los que os pasáis habitualmente por aquí. Y lo que me alegraría es que algún corredor de encierros dijera que es seguidor de esta bitácora desde que entró un día buscando unas fotos “suyas”; ya fuera navegando o naufragando por internet.